दो टूक: धनखड़ की अपमानजनक विदाई
भारत का उपराष्ट्रपति पद, जो राज्यसभा का सभापति भी होता है, निष्पक्षता और लोकतांत्रिक नेतृत्व की आवश्यकता रखता है। जगदीप धनखड़ का कार्यकाल (2022–2025), जो अचानक इस्तीफे के साथ समाप्त हुआ, अपने पूर्ववर्तियों के कार्यकाल से भिन्न रहा। अंग्रेजी कहावत “जैसा बोओगे, वैसा काटोगे” और राल्फ वाल्डो एमर्सन का कथन “कारण और प्रभाव का नियम सर्वोच्च है” धनखड़ के कार्यकाल को दर्शाते हैं, जहां उनके एकतरफा बयानों और पक्षपात ने असंतोष, अविश्वास प्रस्ताव और विदाई को जन्म दिया। धनखड़ का राजनीतिक सफर, जिसमें नरेंद्र मोदी के प्रति उनकी निष्ठा और यूनाइटेड किंगडम के वेस्टमिंस्टर सिस्टम की निष्पक्ष परंपराओं से विचलन शामिल है, उनके पूर्ववर्तियों के योगदान के साथ तुलना में यह सवाल उठाता है कि क्या अगला उपराष्ट्रपति इस पद की गरिमा को पुनर्जनन देगा। उनकी विदाई का संदेश स्पष्ट है: यह उन नेताओं के लिए चेतावनी है जो कांग्रेस या अन्य दलों से भाजपा में आए कि उन्हें मोदी की प्रशंसा करनी होगी।
धनखड़ (जन्म 18 मई, 1951, किठाना, राजस्थान) एक जाट परिवार से हैं और साधारण शुरुआत से वकील और राजनेता बने। सैनिक स्कूल, चित्तौड़गढ़ और राजस्थान विश्वविद्यालय से पढ़ाई के बाद, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में वकालत की। जनता दल से शुरूआत कर, वे कुछ समय कांग्रेस में रहे और 2008 में भाजपा में शामिल हुए। उनके करियर में लोकसभा सांसद (1989–1991), राजस्थान विधायक (1993–1998) और संसदीय कार्य राज्य मंत्री (1990–1991) के पद शामिल हैं। बाद में राजनीति में कम सक्रिय रहे धनखड़ को भाजपा में अवसर दिखा।
नरेंद्र मोदी ने उनकी क्षमता को पहचाना और उन्हें पश्चिम बंगाल का राज्यपाल (2019–2022) बनाया, जहां उन्होंने ममता बनर्जी के साथ टकराव किया। चुनाव बाद हिंसा और विश्वविद्यालय नियुक्तियों पर उनका ममता से विवाद हुआ, जिसके चलते ममता ने 2022 में उन्हें ट्विटर पर ब्लॉक किया। तृणमूल कांग्रेस ने उन पर भाजपा के लिए काम करने का आरोप लगाया।
मोदी ने उनकी वफादारी को सराहा और अगस्त 2022 में उन्हें 74.37% वोटों के साथ उपराष्ट्रपति बनाया। उनकी नियुक्ति संसदीय अनुभव से अधिक मोदी के प्रति निष्ठा पर आधारित थी। मोदी का “किसान पुत्र” बयान (6 अगस्त, 2022, द इंडियन एक्सप्रेस) किसान आंदोलन को कमजोर करने की रणनीति से जुड़ा था।
पहले इस पद पर सर्वपल्ली राधाकृष्णन (1952–1962) जैसे लोग थे, जिनके योगदान को शिक्षक दिवस के रूप में याद किया जाता है। जाकिर हुसैन (1962–1967), शंकर दयाल शर्मा (1987–1992) और कृष्णकांत (1997–2002) ने इस पद को सम्मान दिया। कृष्णकांत ने भारत की परमाणु नीति का समर्थन किया, और 1998 का परमाणु परीक्षण उनके कार्यकाल में हुआ। एम. वेंकैया नायडू (2017–2022) ने ट्रिपल तलाक बिल जैसे कानून पारित किए, जिसकी यूके की थेरेसा मे ने प्रशंसा की (यूके पार्लियामेंट, 2019)।
राधाकृष्णन और हामिद अंसारी (2007–2017) ने दस साल तक निष्पक्षता का उदाहरण दिया। राधाकृष्णन की दार्शनिक विरासत और अंसारी की कूटनीति, जिसे कोफी अन्नान ने “विभाजनों के बीच पुल” कहा (यूएन प्रेस, 2017), ने सभी दलों के साथ सहयोग बढ़ाया। वी.वी. गिरि (1967–1969) और आर. वेंकटरमण (1984–1987) का कार्यकाल छोटा रहा, फिर भी सम्मानजनक था। भैरों सिंह शेखावत (2002–2007) ने राष्ट्रपति चुनाव हारने के बाद इस्तीफा दिया, पर सम्मान बनाए रखा।
धनखड़ ने पूर्ववर्तियों की परंपरा को छोड़कर मोदी के प्रति निष्ठा को चुना। उन्हें 2014 के बाद की प्रगति में ही अपनी प्रगति दिखी (राज्यसभा रिकॉर्ड, 2023)। उनके कार्यकाल को पक्षपातपूर्ण कहना कम होगा। 2015 के राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग फैसले को “न्यायिक अतिक्रमण” और अनुच्छेद 142 को “लोकतंत्र के खिलाफ परमाणु मिसाइल” कहना मोदी के विचारों से तालमेल बिठाने की कोशिश थी।
उनके बयानों पर किताब लिखी जा सकती है। अप्रैल 2025 में उन्होंने न्यायपालिका पर हमला किया: “लोकतंत्र नहीं चाहता कि जज सुपर संसद बनें, कानून बनाएं और कार्यपालिका का काम करें।” यह सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के खिलाफ था, जिसमें राज्यपालों को बिलों पर समयबद्ध निर्णय लेने को कहा गया था।
जुलाई 2024 में धनखड़ ने राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ की तारीफ में कहा, “पिछले 25 साल से मैं आरएसएस का एकलव्य हूं। मेरा पछतावा है कि मैं पहले इसमें शामिल नहीं हुआ। यह वैश्विक थिंक टैंक है।” यह समाजवादी पार्टी के सांसद की टिप्पणी के जवाब में था, जिसे विपक्ष ने भाजपा की कठपुतली होने का सबूत माना।
मोदी को गांधी से बड़ा बताते हुए धनखड़ ने 2024 में कहा, “महात्मा गांधी पिछली सदी के महापुरुष थे, और नरेंद्र मोदी इस सदी के युगपुरुष हैं।” विपक्ष ने इसे चाटुकारिता कहा। किसान आंदोलन के दौरान उन्होंने विपक्ष को “राष्ट्र के दुश्मनों के साथ” खड़ा बताया, जिससे राज्यसभा में हंगामा हुआ। जयराम रमेश ने उन्हें “सरकारी मुखपत्र” कहा।
धनखड़ ने एक बार कृषि मंत्री को किसानों से किए वादे की याद दिलाई, पर 21 जुलाई, 2025 को उन्होंने मल्लिकार्जुन खड़गे को बोलने दिया, उनकी तारीफ की और जस्टिस यशवंत वर्मा के खिलाफ विपक्षी प्रस्ताव स्वीकार किया। इससे भाजपा के साथ तनाव बढ़ा, और उन्होंने स्वास्थ्य कारणों (एंजियोप्लास्टी) का हवाला देकर इस्तीफा दे दिया।
जयराम रमेश ने उनकी विदाई पर दुख जताया, पर कहा कि धनखड़ ने भी पद की गरिमा तोड़ी। मोदी का संक्षिप्त ट्वीट उनकी अपमानजनक विदाई को दर्शाता है। दिसंबर 2024 में उनके खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव लाया गया (द हिंदू), जिसमें पक्षपात का आरोप था। 2023 में जया बच्चन और मणिपुर हिंसा पर मोदी को न बुलाने से उनकी छवि और खराब हुई।
दिसंबर 2023 में 146 सांसदों का निलंबन उनकी दमनकारी छवि को दर्शाता है। राधाकृष्णन, हुसैन, वेंकटरमण, शर्मा, और नारायणन जैसे उपराष्ट्रपतियों ने निष्पक्षता दिखाई। नारायणन की कूटनीति को नेल्सन मंडेला ने सराहा (1997)। नायडू ने हास्य से दूरी कम की, पर धनखड़ और शेखावत पक्षपातपूर्ण रहे। धनखड़ ने किसान आंदोलन को “मगरमच्छ के आंसू” और जेएनयू को “राष्ट्र-विरोधी” कहा, जिससे उनकी छवि धूमिल हुई।
यूके में हाउस ऑफ कॉमन्स के स्पीकर, जैसे जॉन बर्को (2009–2019), पार्टी से नाता तोड़कर कहते हैं, “स्पीकर सदन की सेवा करता है, उस पर शासन नहीं।” यह निष्पक्षता भारत के लिए भी प्रेरणा है। धनखड़ का भाजपा से जुड़ाव और एकतरफा रवैया राज्यसभा की निष्पक्षता को कमजोर करता था।
सत्यपाल मलिक और धनखड़ का उदाहरण उन नेताओं के लिए सबक है जो अन्य दलों से भाजपा में आए। 2014-2024 में हिमंत बिस्व सरमा, ज्योतिरादित्य सिंधिया, जितिन प्रसाद और सुष्मिता देव जैसे नेता भाजपा में शामिल हुए और मोदी की प्रशंसा करते हैं।
धनखड़ का कार्यकाल, जो मोदी के प्रति निष्ठा से प्रेरित था, ने असंतोष और अविश्वास को जन्म दिया। राधाकृष्णन और नायडू के कार्यकाल के विपरीत, उनके टकराव और बयानों ने इस पद की गरिमा को ठेस पहुंचाई। क्या अगला उपराष्ट्रपति इसकी लोकतांत्रिक गरिमा को पुनर्जनन देगा, या विभाजन को और बढ़ाएगा?
*ओंकारेश्वर पांडे, वरिष्ठ पत्रकार एवं सीआईडीसी में प्रैक्टिस के प्रोफेसर और वॉक्ससेन विश्वविद्यालय में कार्यकारी फेलो हैं। प्रस्तुत लेख उनके निजी विचार हैं।
