अरावली सफारी को कानूनी चुनौती: चिड़ियाघर नहीं, संरक्षण चाहिए

 – बृजेश विजयवर्गीय*

गुरुग्राम/जयपुर: पांच सेवानिवृत्त भारतीय वन सेवा अधिकारियों और पर्यावरण समूह “पीपल फॉर अरावलीज़” ने हरियाणा सरकार की प्रस्तावित अरावली जू सफारी पार्क परियोजना को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय में एक कानूनी याचिका दायर की है। याचिका में कहा गया है कि अरावली पर्वतमाला को व्यावसायिक चिड़ियाघर सफारी परियोजना की नहीं, बल्कि संरक्षण की आवश्यकता है। यह परियोजना गुरुग्राम और नूंह जिलों में अरावली की 10,000 एकड़ भूमि पर प्रस्तावित है, जो दिल्ली-एनसीआर को मरुस्थलीकरण से बचाने वाली एकमात्र प्राकृतिक दीवार होने के साथ-साथ भू-जल पुनर्भरण क्षेत्र, प्रदूषण अवशोषक, जलवायु नियंत्रक और समृद्ध वन्यजीव आवास के रूप में कार्य करता है। 8 अक्टूबर 2025 को भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति भूषण रामकृष्ण गवई और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन की पीठ ने इस मामले में हरियाणा सरकार और केंद्रीय पर्यावरण, वन एवं जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को नोटिस जारी किया, और अगली सुनवाई 15 अक्टूबर 2025 तक परियोजना पर किसी भी कार्य को रोकने का निर्देश दिया।

इस याचिका के दायर होने से पहले हरियाणा सरकार ने अरावली जू सफारी पार्क के पहले चरण को शुरू करने की दिशा में प्रारंभिक कदम उठाए थे, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय के 8 अक्टूबर 2025 के निर्देश ने इन प्रयासों पर रोक लगा दी। यह याचिका 24 सितंबर 2025 को सर्वोच्च न्यायालय में चल रहे वन संबंधी मामले टी.एन. गोदावर्मन तिरुमुलपद बनाम भारत संघ एवं अन्य (रिट याचिका (सिविल) संख्या 202/1995) के तहत दाखिल की गई। याचिका “डॉ. आर. पी. बलवान, आईएफएस (सेवानिवृत्त) एवं अन्य बनाम राज्य हरियाणा एवं अन्य” शीर्षक से दर्ज की गई है, और इसे वकील शिबानी घोष ने प्रस्तुत किया है, जो इस मामले में न्यायालय में पक्ष रख रही हैं।

मुख्य याचिकाकर्ता, सेवानिवृत्त वन संरक्षक, दक्षिण वृत्त हरियाणा, डॉ. आर. पी. बलवान, जिन्होंने अरावली क्षेत्र में व्यापक रूप से काम किया है, ने कहा, “हम अरावली चिड़ियाघर सफारी पार्क परियोजना को रोकने के लिए माननीय सर्वोच्च न्यायालय से तत्काल हस्तक्षेप की मांग कर रहे हैं क्योंकि यह गुरुग्राम और नूंह जिलों में अत्यधिक नाजुक और संवेदनशील अरावली पारिस्थितिकी तंत्र के लिए मौत की घंटी बजाएगा। अरावली जैसे पर्यावरण के प्रति संवेदनशील क्षेत्र में राजस्व को अधिकतम करने और वाणिज्यिक और मनोरंजक गतिविधियों को बढ़ाने के मुख्य उद्देश्य से तैयार की गई परियोजना में गहरी खामियां हैं। हमारी कानूनी याचिका बताती है कि यह परियोजना अरावली क्षेत्र की पारिस्थितिकी और जल विज्ञान को कैसे कमजोर करेगी। सार्वजनिक दस्तावेजों के अनुसार, अरावली चिड़ियाघर सफारी परियोजना में प्रशासनिक भवन, पशु पिंजरे, होटल, रेस्तरां सहित कई स्थायी संरचनाओं और सुविधाओं का निर्माण शामिल होगा; बुनियादी ढांचा सुविधाएं जैसे सड़कें और मनोरंजक सुविधाएं जैसे वनस्पति उद्यान, मछलीघर, ज़िप फ्लायर्स, केबल कार, कैनोपी सफारी, टनल वॉक, मनोरंजन पार्क, सफारी क्लब, खुदरा स्थान, आदि, जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर पेड़ों की कटाई होगी। यह जीव-जंतुओं की विविधता का समर्थन नहीं करता है।”

सह-याचिकाकर्ता विनोद भाटिया, जो हरियाणा के अतिरिक्त प्रधान मुख्य वन संरक्षक के पद से सेवानिवृत्त हुए, ने कहा, “अरावली एक महत्वपूर्ण वन्यजीव आवास और गलियारे और जैव विविधता वाले हॉटस्पॉट के रूप में कार्य करता है, जिसमें 400 से अधिक देशी पेड़, झाड़ियाँ, घास और जड़ी-बूटियाँ हैं; 200 से अधिक देशी और प्रवासी पक्षी प्रजातियाँ, 100 से अधिक तितली प्रजातियाँ, 15 से अधिक सरीसृप प्रजातियाँ और 15 से अधिक स्तनपायी प्रजातियाँ हैं। प्रस्तावित अरावली चिड़ियाघर सफारी परियोजना के लिए चिन्हित 10,000 एकड़ का क्षेत्र देशी अरावली वन्यजीवों की समृद्ध विविधता को भी आश्रय देता है। अरावली चिड़ियाघर सफारी परियोजना के अंतर्गत आने वाले क्षेत्रों सहित अरावली में पाई जाने वाली कई पक्षी प्रजातियाँ आईयूसीएन वर्गीकरण के तहत लुप्तप्राय और असुरक्षित हैं, जिनमें मिस्र का गिद्ध, लाल सिर वाला गिद्ध, स्टेपी ईगल, भारतीय चित्तीदार ईगल और एलेक्जेंडराइन तोता शामिल हैं। गुरुग्राम और नूंह ज़िले, जहाँ चिड़ियाघर सफारी प्रस्तावित है, हरियाणा के ‘अंतिम कार्यात्मक अरावली वन्यजीव गलियारे’ का हिस्सा हैं, जो फ़रीदाबाद के मंगर बानी को दिल्ली के असोला वन्यजीव अभयारण्य से जोड़ता है। यह गलियारा इस क्षेत्र में वन्यजीवों की आवाजाही के लिए महत्वपूर्ण है, और अरावली चिड़ियाघर सफारी परियोजना और उससे जुड़े बुनियादी ढाँचे के विकास से इस गलियारे और वन्यजीवों द्वारा इसके उपयोग पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।”

सह-याचिकाकर्ता डॉ. अरविंद कुमार झा, जो महाराष्ट्र के प्रधान मुख्य वन संरक्षक के पद से सेवानिवृत्त हुए हैं, और एक अन्य सह-याचिकाकर्ता ने कहा, “चिड़ियाघर सफारी के बाड़े और बाड़ लगाने से एनसीआर अरावली में वन्यजीवों की मुक्त आवाजाही बाधित होगी, क्योंकि इससे पारिस्थितिकी तंत्र में एक कृत्रिम सीमा बन जाएगी और क्षेत्र का विखंडन होगा। इससे मानव-वन्यजीव मुठभेड़ें और संघर्ष बढ़ेंगे, क्योंकि जंगली जानवर अपने प्राकृतिक आवासों से बाहर निकलकर मानव बस्तियों के निकटवर्ती क्षेत्रों में चले जाएँगे। इससे कई जूनोटिक बीमारियाँ भी फैलेंगी, जिससे रुग्णता और मृत्यु दर में वृद्धि होगी। इसके अलावा, चूँकि देशी वन्यजीवों की आवाजाही छोटे क्षेत्रों तक सीमित हो जाएगी, इसलिए जीन पूल अस्वाभाविक रूप से सीमित हो जाएगा, जिससे कई देशी प्रजातियों की स्थानीय आबादी कमज़ोर हो जाएगी और अंततः विलुप्त हो जाएगी।”

सह-याचिकाकर्ता डॉ. उमा शंकर सिंह, जो उत्तर प्रदेश के प्रधान मुख्य वन संरक्षक के पद से सेवानिवृत्त हुए हैं, ने कहा, “हमारी कानूनी याचिका इस बात पर ज़ोर देती है कि सफ़ारी पार्क, जिन्हें अक्सर वन्यजीव अभयारण्य समझ लिया जाता है, दरअसल एक अलग तरह का चिड़ियाघर हैं जहाँ जानवरों को बड़े, बाड़ों में रखा जाता है, जिससे उन्हें विशाल प्राकृतिक आवासों में घूमने, जटिल सामाजिक पदानुक्रम स्थापित करने और प्राकृतिक व्यवहार प्रदर्शित करने की आज़ादी नहीं मिलती। इससे अनिवार्य रूप से ‘ज़ूकोसिस’ होता है, जो एक प्रकार का मनोवैज्ञानिक संकट है, जिसकी विशेषता बार-बार घूमने, सिर हिलाने, खुद को नुकसान पहुँचाने वाले और खुद को नुकसान पहुँचाने वाले व्यवहार हैं, जैसे बार-बार टहलना, सिर हिलाना, खुद को नुकसान पहुँचाना। ये व्यवहार कोई अजीबोगरीब नहीं, बल्कि गंभीर मनोवैज्ञानिक संकट और ऊब के स्पष्ट और अचूक संकेत हैं, जो पिंजरे में फँसी एक जंगली आत्मा की पीड़ा का मूक प्रमाण हैं। जंगली जानवरों को जटिल, खतरनाक वातावरण में लगातार अनुकूलन की आवश्यकता होती है, जिसमें भोजन की तलाश और शिकारियों से बचने में काफ़ी समय बिताना शामिल है, ये गतिविधियाँ कैद में काफ़ी हद तक समाप्त हो जाती हैं जहाँ भोजन आसानी से उपलब्ध होता है।”

सह-याचिकाकर्ता प्रकृति श्रीवास्तव, जो केरल की प्रधान मुख्य वन संरक्षक के पद से सेवानिवृत्त हुईं, और एक अन्य सह-याचिकाकर्ता हैं, ने कहा, “चिड़ियाघर और कई सफ़ारी ‘प्रजातियों के संरक्षण के लिए बंदी प्रजनन मॉडल’ पर निर्भर करते हैं। परिस्थितिजन्य तनावों और अंतःप्रजनन की उच्च दर के कारण बंदी प्रजनन एक मज़बूत पशु आबादी बनाने में विफल रहता है। जहाँ बंदी प्रजनन सफल भी होता है, वहाँ भी जानवरों को उनके प्राकृतिक आवासों में वापस लाना अक्सर मुश्किल साबित होता है। हरियाणा का अरावली कभी भी चीतों और पक्षियों व जानवरों की कई अन्य विदेशी प्रजातियों का घर नहीं रहा है, जिन्हें प्रस्तावित चिड़ियाघर सफ़ारी पार्क में लाने की योजना है। चीता और बाघ जैसे बड़े जानवरों के किसी भी स्थानांतरण के लिए इसकी व्यवहार्यता पर व्यापक पारिस्थितिक अनुसंधान की आवश्यकता होती है क्योंकि यह मुख्य रूप से तेंदुओं का निवास स्थान है। प्रस्तावित अरावली चिड़ियाघर सफ़ारी परियोजना संरक्षण लक्ष्यों को आगे नहीं बढ़ाएगी, बल्कि यह प्राकृतिक वनभूमि पर निर्मित एक मनोरंजन सुविधा का निर्माण करेगी, जहाँ ऐसे जानवरों को प्रदर्शित किया जाएगा जिन्हें भारी कष्ट सहना पड़ेगा। चिड़ियाघरों और सफ़ारियों पर संसाधनों को निर्देशित करने के बजाय, अरावली में आवास संरक्षण और पुनर्स्थापन में निवेश करने की आवश्यकता है, क्योंकि ये प्रजातियों के अस्तित्व दर को सुनिश्चित करने और बढ़ाने में अधिक प्रभावी हैं।”

नीलम अहलूवालिया, छठे याचिकाकर्ता, पीपल फॉर अरावलीज़ समूह की संस्थापक ने कहा, “अरावली और उसके वन्य जीवों को उनके आंतरिक मूल्य के कारण संरक्षित किया जाना चाहिए, न कि इसलिए कि वे मनुष्यों के लिए एक साधन के रूप में काम करते हैं। सार्वजनिक न्यास का सिद्धांत, जो लगभग तीन दशकों से भारतीय पर्यावरणीय न्यायशास्त्र का एक महत्वपूर्ण अंग रहा है, राज्य को प्राकृतिक संसाधनों का ऐसे तरीके से उपयोग करने से रोकता है जो ‘सार्वजनिक हित’ में न हो। अरावली चिड़ियाघर सफारी परियोजना को अनुमति देना इस सिद्धांत का पूर्ण उल्लंघन है क्योंकि यह निस्संदेह उस क्षेत्र में पारिस्थितिक संकट को तेज करेगा जो पहले से ही पानी की कमी से जूझ रहा है। अरावली की रक्षा करना हरियाणा राज्य और भारत संघ का दायित्व है क्योंकि वे इस अनुपम और नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र के न्यासी हैं। उन्हें अल्पकालिक आर्थिक लाभों की तुलना में दीर्घकालिक संरक्षण लक्ष्यों को प्राथमिकता देनी चाहिए।”

*स्वतंत्र पत्रकार एवं पर्यावरणविद्